スライエム、自身への不満についてどう対処するか?
モハメド・ビン・スライエムは、FIAが推進する優先事項や罰金の使途に関して、ドライバーに自分の問題に集中するよう言った後、現在はあらゆる争いから完全に身を引こうとしているように見える。
最近のモータースポーツ統括団体に関する調査が厄介になり、敵対的だと考えるイギリスのメディアによって操作されていると主張したビン・スライエムは、倫理に関する苦情の扱い方を変更することを提案している。この対応は、通常は独立した委員会に任されている特定のテーマの処理に、FIA会長であるスライエムが過度に直接介入した可能性について、元従業員からの証言が始まっている中で行われている。にもかかわらず、スライエムが論争を避けるために提案したシステムは驚くべきものだ。
ビン・スライエム自身の苦情をどうするか?
現在、倫理的な苦情は監査委員会に提出されているが、次回のFIA総会での投票では、それらはスライエムとFIAの上院議長であるカルメロ・サンス・デ・バロスにのみ提出されることになっている。
言い換えれば、この提案は、スライエムに対する多くの告発に続くもので、倫理・監査委員会によってすべて調査されてきたが、「判事」が自分自身を裁く新しいシステムを作ることになる…
ドライバーが罰金の使途に関する透明性を求めている中、スライエムが投票するメンバークラブに影響を与えるために設立されたとされる「会長基金」について疑問が提起されている。さらに、内部告発者は、スライエムがサウジアラビアでのフェルナンド・アロンソへのペナルティをキャンセルしようとし、昨年の記念すべき初回大会の前にラスベガスの市街地サーキットの承認を拒否しようとしたと主張している。
FIAが倫理委員会の機能変更の提案を採用した場合、機関の著名な人物の退出が続く可能性が高い。11番目のF1チームの参入申請の承認における成功を除いて、今年は統括団体とその指導者にとって、少なくとも波乱に満ちたものだった。多くの解雇や退職は、混乱し、明確な方向性のない組織を示唆し、パリのコンコルド広場に拠点を置く組織を引き続き弱体化させている。
【関連記事】
- スライエム、GPDAの声明に公に返答 – Shiga Sports
- ビン・スライエム、英メディアと決着をつける – Shiga Sports
- F1ドライバー協会(GPDA)、FIAと会長に懸念を表明 – Shiga Sports
- ルクレール、FIAのペナルティ罰金の行方を問う – Shiga Sports
- スライエム、GPDAの声明に公に返答 – Shiga Sports